1992年，我刚过四岁生日，父亲便离世。年幼的我对他的记忆寥寥无几，家中仅存他生前拍摄的一段家庭录像。然而，我拥有一系列静态照片。在测试新手机Honor 400 Pro时，我发现可以利用AI技术让他“重现”于眼前。

说实话，面对这一切，我内心充满了矛盾与困惑。

我父亲的原始静态照片（左）和AI创建的视频截图（右）。Andrew Lanxon/CNET

这款Honor 400 Pro手机，虽整体表现不俗，但配备了一个特别的工具。该工具利用AI技术（基于谷歌的VEO-2模型），能将任何图像转化为5秒的视频。初读相关新闻稿时，我持怀疑态度（我一贯如此），但尝试后却发现乐趣无穷。其工作原理如下：

在图库应用中打开该工具，从相册中选择任意图片作为源图像，点击开始。大约一分钟后，图像便生动起来，仿佛哈利·波特世界中的魔法图片。若不满意结果，只需要求重新生成，每次都会略有不同。

原始静态图片。Andrew Lanxon/CNET

AI创建的视频版本（转换为低质量gif格式）。Andrew Lanxon/CNET

我在多种图像上尝试此功能，结果喜忧参半。有时它表现得非常含蓄（如某人读书的图像仅简单展示翻页动作），而有时则显得异常奇特。我上传了一张在苏格兰岛屿上用柯达金胶卷拍摄的羊群照片（见下图）。在动态的AI版本中，突然有一群绵羊涌入画面，随后镜头切换至羊群在草地上奔跑的俯瞰视角。这或许就是孩子们所说的“惊喜”效果。同样，当我在一张我家猫的照片上运用此功能时，它竟莫名加入了一个看起来颇为怪异的标题（见下方）。

这家绵羊的原始静态照片。Andrew Lanxon/CNET

AI创建的视频版本（转换为低质量gif格式）。Andrew Lanxon/CNET

然而，我随后换了一种方式尝试。几十年来，我一直将父亲的一张照片摆放在书架上。照片中的他正站在舞台上演奏贝斯。我喜欢这张照片的原因有很多，但主要是因为我自己也是一名音乐家，且一直珍视我们之间的这一共同点。但那张照片是我唯一见过他表演的场景。我从未亲临他的演出，也不相信有任何他演奏的视频留存于世。直到此刻，才有了。

我将照片导入应用，带着一丝忐忑点击了开始。等待片刻后，他突然出现在眼前：我的父亲，在舞台上走动，弹奏着贝斯，显然完全沉浸在表演之中。这张我珍藏多年的小黑白照片，因此变得生动起来，仿佛拥有了生命。这确实让我深受触动。

但随后，我内心的另一部分开始质疑。这并非我父亲本人，不是他随着音乐移动和振动的真实身影。这只是谷歌算法构想出的他可能的行为。在某种意义上，他就像一个被看不见的提线木偶师操控的木偶，试图营造出栩栩如生的运动假象。

我多次运行该功能，想看看它会给出什么不同的选项，但每次基本上都只是他在弹贝斯时摇摆和点头的微小变化。公平地说，AI在这里的表现相当出色。它看起来非常逼真，阴影移动得恰到好处，麦克风保持原位，他的手看起来也确实像是在专注地弹奏贝斯吉他。尽管图像仍是黑白的，胶片颗粒和各种老化迹象依然可见。

我可爱的猫图卢兹的原始照片。Andrew Lanxon/CNET

这是什么鬼？Andrew Lanxon/CNET

我认为这对我来说确实有着不同寻常的意义，因为它确实让我感受到了父亲在舞台上可能的风采。我不必费力去忽略AI可能加入的任何奇怪错误或随机元素。每次它都会生成一段我父亲温柔演奏音乐的片段。

因此，我对于自己的感受依然矛盾重重。一方面，这让我感到有些不适，因为它仅仅基于谷歌对可能发生情况的“最佳猜测”，如此操纵已故亲人的形象。我给哥哥看了这段视频，他似乎与我有着相同的感受：“我不确定我是否喜欢它，但我也不认为我讨厌它。这确实有些诡异。”

另一方面，它为一张我珍藏了几十年的照片赋予了生命，让我得以窥见父亲在舞台上的风采。我喜欢看到那样的他，即便那并非完全真实。

对我而言，这绝非一个完美的解决方案。如果我真的想怀念他，我宁愿回顾我们实际的家庭录像，而非AI创造的影像。但也许，像这样的AI工具最终能给世界上许多失去亲人的人带来真正的慰藉，他们现在或许只拥有少数静态图像来寄托哀思。

我愿意相信，尽管AI存在诸多不足，但这也许是它能做的一件好事。