月活不足豆包5%,Kimi跌下神坛
19 小时前 / 阅读约9分钟
来源:36kr
Kimi曾是AI大模型明星产品,2025年用户规模下滑至行业第五,因缺乏创新和独具性,且过早商业化、资源分散,未来能否转向垂直领域问题解决者是破局关键。

如果要评选“2025年最没落的AI公司”,一千个人有一千个榜单,但多数榜单中的榜首一定是月之暗面:

2024年,Kimi被视为最能对标GTP的大模型,是国内用户增长最快的AI大模型,其创始人杨植麟也被称为“最懂AI大模型的90后”,代表着中国AI大模型的未来和希望。

但在一年之后的2025年,Kimi却越来越少见,活跃用户规模也从行业TOP 2退化到行业第五,月活规模不足豆包、DeepSeek的二十分之一。

为什么曾经的明星AI产品会快速跌落?有人说DeepSeek横空出世,击碎了Kimi发展的进程,但在司库财经看来,DeepSeek只是诱因,关键在于月之暗面在错误时间发错力。

【1】出道即巅峰,不被看好的人最争气

“月球背面一直吸引人类的好奇——它并不是黑暗,只因永远背对我们,所以引人无限遐想”,2023年4月,从上一家创业公司循环智能脱身的杨植麟创立了月之暗面,希望在AI大模型领域大展拳脚。

彼时的月之暗面只有5个人,不仅跟百度这样的巨头相差甚远,这样的资源更是不及王小川的百川智能、李开复的零一万物等其他的AI六小龙。

但正是这家最不起眼的小公司却创造了奇迹——创立6个月后,月之暗面推出的AI助手Kimi,是全球首个能够处理20万字超长文本的AI产品。

要知道在当时,Chat GPT4-32k只能处理2.5万字,Anthropic开发的Claude-100k也仅支持8万字,可以说在文本处理能力上,Kimi断崖式领先。

此后月之暗面更是将20万字文本处理能力提升10倍,在2024年4月,Kimi对文本处理能力达到200万字。

(来源:互联网)

“过去要10000 小时才能成为专家的领域,现在只需要 10 分钟,Kimi 就能接近任何一个新领域的初级专家水平”,月之暗面官方发文称,Kimi的出现直接否定了“一万小时”定律。

有法律事务所做过测试,Kimi分析百万字合同仅需8分钟,错误率比资深律师低60% 。

所有人都看好Kimi,中信建投在研报中称:Kimi未来可能在极短时间内通过长文本优异表现成为国内C端AI爆款应用;申万宏源内部测评认为,Kimi的文字能力全面达到GPT-4水平,Kimi中英文生成能力已经接近GPT-4水平,实际使用中生成速度快于GPT-4和Gemini。

Kimi靠着实打实的性能和较为便宜的费用,抓住了用户猎奇心,在那个AI大模型起步期,成为最闪耀的AI产品:

2024年2月,Kimi智能助手的月访问量仅为300万次;12月,Kimi月活跃用户规模分别为2101万,十个月时间增长700%。

靠着这样的增长业绩,月之暗面一跃成为AI独角兽企业,当年2月,月之暗面获得阿里巴巴等在内的10亿美金融资,估值达到25亿美元,成为2024年国内大模型赛场上估值最高的独角兽。

【2】缺少创新力,Kimi跌落神坛

对于Kimi来说,2025年的春节是两个完全不同的世界,前一年是火焰,后一年是海水。

“很高兴Kimi新版本上线后用户量又创新高”,2025年2月11日,时任月之暗面联合创始人张予彤骄傲地在朋友圈发了一张Kimi用户增长的曲线图,春节期间,Kimi日活数量呈指数级增长,并称多模态能力,能够让Kimi看懂现实世界的复杂问题。

Kimi能看懂多么复杂的问题不知道,但在2025年春节,几乎所有人都知道了DeepSeek,一经上市便席卷国内。

Xsignal数据显示:2025 年1月10日至2月8日期间,DeepSeek全端日活规模达到11979万,而同期的 Kimi ,日活规模仅为688万,仅为DeepSeek的5.7%。

而这还只是Kimi下滑的开头,进入2025年之后,Kimi用户大幅度下滑。

今年9月,Kimi月活跃用户只有967万,在纵向对比中,仅为九个月前的46%,在横向对比中,在原生AI应用中排名第五,月活分别只有豆包和DeepSeek月活规模的5.6%、6.7%。

(来源:QuestMobile)

“月之暗面此前花费大量资金去营销和投流获客,DeepSeek相当于在没有太多营销投放的情况下,获得了用户量的激增”,有投资机构向21世纪经济报道表示,月之暗面是‘六小虎’中受到冲击最大的一家。

为什么曾经的Kimi坠下神坛?原因在于在产品层面缺乏创新和独具性。

在Kimi K2上,其功能有OK Computer、深度研究和PPT助手三大功能,其中OK Computer可以输入任务指令,系统会自动帮你调取工具。

司库财经输入“帮我打开知乎”,但Kimi则显示:“知乎网站检测到我的访问存在异常风险,现在需要安全验证”,还需要用户手动打开。

深度研究则是能够生成各种分析报告和策划方案,DeepSeek、豆包等大模型具有同样的功能。

PPT助手是亮点,但是目前包括WPS内部就自带AI PPT功能,从用户场景上,WPS与用户场景更近。

反观其他AI大模型,不仅补齐了超长文本的分析能力,更是有了独家的产品功能:

豆包在2024年8月上线音乐生成功能,11月推出视频生成内测,12月上线图片理解功能;

2025年5月,豆包宣布在 App 端上线实时视频通话功能,6月全量上线AI播客功能,可一键生成双人对话的播客节目……

腾讯元宝虽然起步晚,但在2025年初接入DeepSeek后起,其创新应用快速发展:

3月,腾讯元宝升级上线读Excel能力,只需用一句话提问,元宝即可完成计算、分析和重点提取,无需再手动输入公式。5月腾讯元宝宣布文生图功能升级,并打通微信读书、起点读书、腾讯地图,搜索可直接跳转;6月腾讯元宝宣布“高考志愿咨询”能力正式上线,并上线图片AI编辑能力,输入一句话,可让元宝自动帮助P图、换背景、加光效……

以画海报为例,司库财经在豆包、腾讯元宝、Kimi三家平台上做海报图,豆包支持生成海报,DeepSeek通过腾讯元宝也支持图片生成,但在Kimi K2最先进的模型上,却不支持图片生成。

要知道在2025年,大模型已经从以前的尝鲜阶段进入了生活工作应用阶段,对于用户来说,豆包、腾讯元宝能梳理文字和制作图片,为什么还需要一个只能分析文本的Kimi呢?

【3】资源被分散,Kimi内部失焦

“创业公司需要回归底层技术,去押注创新,才能重写训练范式”,对于如今的落后,张予彤表示,Kimi开始回归技术,从注重算力模型转向思考如何让能源到智能的转化效率最高。

可能有人说,是DeepSeek的发力抢占了Kimi在用户心智,导致大量用户涌进DeepSeek,但也可以说,Kimi被非技术问题分散了精力和资源。

回顾2024年,Kimi的主要动作不仅停留在技术产品层面,更有商业化和员工分红层面。

在商业化上,5月,Kimi推出“打赏功能”,用户支付5.20元至399元购买礼物,可获取不同的高峰期优先使用时长;9月,Kimi正式推出会员订阅,分为49元/月、99元/月和199元/月三个档次,高级会员在高峰期优先使用产品。

要知道,阿里巴巴通义千问、腾讯混元、字节跳动豆包、科大讯飞星火、智谱AI智谱清言等大模型面对C端用户都是免费模式,而Kimi却逆势而行推出收费模式。

付费没有问题,但当其他大模型引入推出200万文本处理、500万文字处理甚至是1000万文字处理能力后,用户还会为Kimi买单吗?

更为重要的是,在获得融资后,Kimi选择了员工激励。

2024年4月,界面新闻称,月之暗面创始人杨植麟通过售出个人持股已套现数千万美元,创始人及相关人员套现金额在4000万美元。此外,还有市场传言称,曾参与投资过杨植麟首个创业项目“循环智能”的前金沙江创投管理合伙人张予彤已从金沙江创投离职,将加入月之暗面。

(来源:每日经济新闻)

对此月之暗面向《每日经济新闻》回应,创始人套现的消息不实,月之暗面此前已公布员工激励计划;张予彤并未入职月之暗面。

该份回复只是强调员工激励计划,同时对于张予彤入职,月之暗面否认。

但在8个月后,杨植麟发表公开信,邀请张予彤作为联合创始人加入月之暗面。

从2024年动作中我们不难看出,Kimi的精力和资源被分散了,过早的商业化以及公司内部员工激励奖金导致在产品创新等方面,Kimi弱于友商。

Kimi曾凭借长文本处理“一招鲜”斩获用户与资本,却在行业转向多模态、重体验、强集成的关键阶段,陷入了商业化过早、资源分散、产品迭代滞后等多重困境。

不过,AI竞赛远未终结,能否从“文本专家”转向“垂直领域的问题解决者”,将是Kimi能否二次破局的关键。