谁是 DeepSeek V4 Flash 最佳编程搭档?Composio 测试 Codex 等 4 个 AI 工具
8 小时前 / 阅读约2分钟
来源:IT之家
Composio测试4个AI编程智能体框架,观察哪个更能发挥DeepSeek V4 Flash性能。Oh My Pi成功率最高但速度最慢,OpenCode成本最低,Claude Code速度最快但成本最高。

IT之家 8 月 7 日消息,Composio 昨日(8 月 6 日)在 X 平台发布推文,使用 30 项任务测试 4 个 AI 编程智能体框架,观察哪个框架更能发挥 DeepSeek V4 Flash 正式版性能。

IT之家查询公开资料,Composio 成立于 2023 年,总部位于旧金山,定位开源 AI 智能体工具集成平台,核心是打通大语言模型与各类外部应用的连接,帮助开发者快速搭建可落地的生产级 AI 智能体。

Composio 使用 Gmail、GitHub、Slack 和 Notion 等真实工具测试 30 个 AI 智能体任务,统一调用 DeepSeek V4 Flash 正式版模型,其任务结果如下:

  • Oh My Pi: 17/30

  • Claude Code: 16/30

  • Codex: 16/30

  • OpenCode: 14/30

测试结果显示 Oh My Pi 的成功率最高(17/30),但速度最慢,每个任务耗时 272 秒。OpenCode 的成本最低,每个成功任务仅需 0.073 美元;而 Claude Code 速度最快,仅需 122 秒,但成本最高,每个任务耗时 0.195 美元,尽管它使用的工具调用次数最少,生成的输出词元(Tokens)也最少。