梅卡曼德创始人点名银河通用,机器人IPO进入算账阶段
7 小时前 / 阅读约7分钟
来源:36kr
梅卡曼德创始人邵天兰揭露具身智能企业虚假收入问题,并点名银河通用。梅卡曼德上市后股价波动,财务表现呈现收入增长快、毛利率高但亏损状态,机器人IPO审核收紧。

最近,梅卡曼德创始人邵天兰在朋友圈连续发了两段话。

他说,很多具身智能企业正在利用所谓“数采中心”,以及与地方政府、投资方、供应商之间的关联交易,制造虚假、不可持续的收入。

接着他继续解释:如果一家企业今年做出这样的收入,明年不仅要继续做,还要做得更多,企业就会进入持续作假和失血的泥潭。

他还提到了此前“四小龙”身上发生的教训,认为一些企业似乎并没有真正吸取。

在评论区直接点名银河通用:比如银河通用,有没有哪位北京市领导能站出来,说支持这样的企业上市?所谓“北京市支持银河通用上市”,到底是企业的虚张声势,还是确有其事?另一条评论则说:“没有耐心资本的资本。”

这几句话,把当前机器人行业的真实焦虑都说出来了。

资本还愿不愿意等,地方政府还愿不愿意投,监管部门如何判断“硬科技”,投资者又该用什么方式给机器人公司估值。

这些问题,在梅卡曼德上市、宇树科技股价剧烈波动,以及近期传出的机器人IPO审核收紧之间,成了机器人攒局者的疑问。

梅卡曼德上市是一场“业务结构”的胜利

9月1日,梅卡曼德以每股101.7港元的价格登陆港交所,发行后市值约127亿港元,募资净额约21亿港元。

招股期间,香港公开发售部分获得超过3800倍认购,但上市首日收报99.8港元,较发行价下跌1.87%。截至9月9日收盘,股价约为82.25港元,较发行价低约19%。

这组数据很有意思。

招股时,市场愿意为“机器人”“具身智能”“眼脑手”这些关键词投票;上市后,价格很快重新回到收入、利润和现金流。

梅卡曼德并不是一家典型的人形机器人整机厂商。它真正出售的,是工业机器人的“眼睛”和“大脑”:3D相机、机器视觉软件、机器人引导系统、检测与测量产品,以及正在推进的多模态模型和灵巧手。

按照灼识咨询在招股书中的口径,梅卡曼德2025年在全球“AI+3D视觉引导通用智能机器人组件”细分市场的收入份额约为22.1%,排名第一。

这也是梅卡曼德和许多整机创业公司的根本不同。

整机企业需要证明机器人能够被大规模制造、交付和使用;梅卡曼德则更早进入了工业客户的生产流程。它的产品可以嵌入工业机械臂、协作机器人、物流机器人,也可以继续适配未来的人形机器人。

梅卡曼德过去几年的财务表现,呈现出一种机器人企业少见的组合:收入增长快,毛利率高,但仍然亏损。

公司2023年至2025年的收入复合增长率为46.6%,2026年一季度收入同比增长约73.1%。同期毛利率从39.1%提高到64.6%,已经接近部分软件公司的水平。

2025年,公司约93%的收入仍然来自智能机器人引导产品。2023年至2025年,海外收入从5860万元增长至约1.96亿元,占比从32.4%提升至50.3%;2025年海外业务毛利率达到79.2%,明显高于国内市场。

客户黏性也在提高。公司现有客户收入贡献占比,从2023年的61%提升至2025年的78%,2026年一季度进一步达到86%。智能机器人引导产品的单客户平均购买量,也从7.2台提升到13.2台。

但86%的现有客户收入贡献,更接近工业设备和软件组件的重复采购。客户是否每年持续下单,取决于产线扩张、设备更新和新场景落地。

梅卡曼德的增长质量确实高于单纯依靠展示、比赛和概念融资的企业,但它还没有完全进入稳定现金流阶段。

2023年至2025年,公司累计净亏损超过10亿元。2025年净亏损扩大到3.6亿元,部分原因是可赎回负债账面价值变动等非现金项目;剔除这类项目、股份支付及上市开支后,经调整净亏损从2023年的3.34亿元收窄至2025年的1.09亿元。

这说明两个事实同时存在。

第一,亏损中确实有相当一部分来自融资工具和会计处理,不能把3.6亿元全部理解成经营层面烧掉的钱。

第二,梅卡曼德在经营层面仍未盈利。2025年经营活动现金流为负,2026年一季度现金流出进一步达到5288万元。截至2026年3月底,公司现金及现金等价物约3.46亿元。

现在支撑收入的主要是成熟的3D视觉和机器人引导产品,支撑更高估值的则是尚处于商业化早期的“手”和“脑”。

IPO先行的资本需要耐心一些了

6月,上交所在修订科创板企业发行上市规定时,把机器人、具身智能列入重点支持方向,同时明确提出,要“从严把好发行上市准入关”,严守财务真实性底线,防止“带病申报”和“一哄而上”。

这其实已经释放了一个清晰信号:

机器人产业可以得到支持,但机器人公司不会因为属于热门赛道,就自动获得上市资格。

9月9日,据美国科技媒体The Information报道,中国证监会近期向部分投行和机构发出非正式“窗口指导”,提高人形机器人创业公司IPO审核门槛,要求企业证明自己具备持续性收入能力,或者处于亏损收窄、真正技术创新的轨道上。

这一消息尚未得到相关部门正式确认,但宇树科技的上市表现,加速了这种重新审视。

8月19日,宇树科技登陆科创板,发行价150.8元,开盘一度达到1100元。到9月9日,股价收于513.93元,较上市首日高点回落超过一半。

宇树科技本身仍然是少数实现规模化收入和盈利的人形机器人企业,但它的股价波动说明:一家公司能够上市,并不代表市场已经完成了对它的价值确认。

机器人行业需要耐心资本,人形机器人、具身智能、工业视觉都需要长周期研发。技术路线可能变化,客户验证可能持续几年,研发投入也不可能按照季度立刻兑现。

但耐心资本不是无限期地容忍模糊,“有没有政府支持”成为机器人攒局的牌桌份量。

地方政府对机器人企业的支持,至少有四种:

第一种是产业政策支持,比如提供场地、人才、算力、研发补贴和产业配套。

第二种是场景支持,比如把机器人放进商场、工厂、园区和公共服务场景中测试。

第三种是资本支持,比如地方产业基金参与融资。

第四种才是上市培育,包括股改、辅导、政策对接和中介机构协调。

公开资料显示,北京市机器人产业发展投资基金规模为100亿元,已经投资银河通用、宇树科技、云深处、松延动力等多家机器人企业。

北京市相关部门也公开披露,银河通用曾获得北京机器人产业基金等机构投资。这说明地方对银河通用的产业和资本支持是真实存在的。

梅卡曼德本身就是一个例子。

雄安新区公开表示,曾围绕梅卡曼德的股改规范、辅导培育、政策对接和要素保障提供全周期服务,并支持其登陆港交所。

地方政府可以帮助企业更快获得资源、降低试错成本、完成上市准备,但不能替二级市场决定估值。

一家机器人公司最有力的上市背书,不是某位领导站出来表态,而是客户愿意继续下单,毛利能够覆盖研发,现金流最终转正。

这也是梅卡曼德上市之后,机器人IPO真正进入的阶段:从讲故事,进入算账。