(图片来源: AMD)

随着AMD 96核Ryzen Threadripper Pro 9995WX的发布日益临近，Geekbench数据库中已公布了非官方的基准测试结果，揭示了其性能的初步面貌。尽管这款CPU在AMD官方基准测试中表现出色，展现了其在专业工作站负载上的潜力，但在Geekbench这类强调性能对比的基准测试中，其表现却并非全面领先。在多线程测试中，它与Apple的M4 Max不相上下，领先位置时有交替，但在单线程测试中则落后于Apple的芯片。

目前，Geekbench数据库中已收录多个关于AMD 96核Ryzen Threadripper Pro 9995WX的测试结果。AMD这款工作站旗舰产品的最佳单线程成绩为3122分，显著高于其直接前代产品Ryzen Threadripper Pro 7995WX的2736分。由于新款CPU基于升级的Zen 5微架构，且运行频率更高，因此在该基准测试中预计速度提升了14%。

不出所料，鉴于其工作站定位，AMD的Ryzen Threadripper Pro 9995WX在Geekbench中的单线程性能与面向消费级PC的处理器相比并不占优势。后者更注重瞬时性能爆发，以确保系统响应迅速且用户体验流畅。相比之下，Ryzen Threadripper Pro 9995WX在GB6单线程测试中几乎无法发挥其5.40 GHz的最高涡轮频率。

在GB6多线程性能方面，AMD这款工作站级Ryzen Threadripper Pro 9995WX展现出另一特点。一方面，它在基础场景测试中得分高达30170分，比基于Zen 4的Ryzen Threadripper Pro 7995WX前代产品高出惊人的15%，即25899分。另一方面，M4 Max与之竞争激烈，在某些测试中要么超越Threadripper芯片，要么在多核得分中仅略微落后。

同时，值得注意的是，Geekbench 6多线程测试是一个短时基准测试，旨在模拟文件压缩、PDF渲染和图像过滤等日常任务。由于其运行速度快且工作负载突发，因此无法充分利用Ryzen Threadripper Pro 9995WX这类超高核心数CPU的全部潜力。GB6的许多多线程测试仅高效扩展到8–32个线程，导致9995WX的大量核心未得到充分利用，但为Apple、AMD和Intel的客户端CPU在消费级工作负载中因高时钟频率而表现出色提供了空间。

在得出最终结论之前，我们应等待独立测试实验室的结果。随着发布日期的临近，预计本月芯片到货后将涌现大量基准测试数据。

在Google News上关注Tom's Hardware，获取我们的最新新闻、分析和评论。请确保点击关注按钮。