英特尔正力图扭转其Arrow Lake CPU的市场舆论。酷睿Ultra 200S Plus系列正是为此而生,蓝队期望从AMD及其自身前代产品手中,重新夺回“最佳游戏CPU”的宝座。在过去18个月里,英特尔在这方面确实有所失利。而定价200美元的酷睿Ultra 5 250K Plus,则专为预算有限的装机用户打造,与AMD的入门级6核产品展开正面竞争,同时也将酷睿Ultra 5品牌的价格拉低了一个档次。
此前,我们已经对酷睿Ultra 7 270K Plus进行了评测,这款售价300美元的处理器,是英特尔Arrow Lake Refresh CPU系列中的一员。此次酷睿Ultra 5 250K Plus的表现,与酷睿Ultra 7有着异曲同工之妙。就价格而言,英特尔提供了我们数代以来所见过的最佳生产力性能,游戏性能虽有不足,但也算得上是可圈可点的提升。
然而,考虑到其价格与主流的X3D芯片(如锐龙7 7800X3D和锐龙7 9850X3D)相去甚远,游戏性能上的短板在此处更易被用户所宽容。若你所在地区没有Micro Center(该店长期以200美元的价格供应锐龙5 7600X3D),那么酷睿Ultra 5 250K Plus便显得尤为诱人;就目前的游戏性价比而言,尚无其他CPU能与之匹敌。
从整体性能来看,酷睿Ultra 5 250K Plus表现抢眼,尤其在生产力方面更是出类拔萃。我对于全力推荐它的主要顾虑,在于平台兼容性问题。LGA 1851插槽即将面临淘汰,英特尔已为今年年底的下一代Nova Lake CPU做好了布局。即便与AMD的Zen 5竞争产品相比具有显著优势,AM5插槽也将至少延续至2027年底。
我们准备了一系列详尽的基准测试,以全面展示酷睿Ultra 5 250K Plus的实际性能,包括更新后的17款游戏测试套件,以及从创意应用到国际象棋引擎的全方位应用测试。未来数日,我们还将发布更多关于英特尔那款引人入胜的二进制优化工具的深度内容。
CPU型号 |
市面建议零售价 |
核心/线程数(P+E) |
P核基础频率/睿频(GHz) |
E核基础频率/睿频(GHz) |
缓存容量(L2 + L3) |
TDP/MTP功耗 |
内存支持 |
酷睿Ultra 9 285K |
530美元(原价589美元) |
24/24(8+16) |
3.7/5.5 |
3.2/4.6 |
76 MB |
125W/250W |
6400MT/s |
酷睿Ultra 7 270K Plus |
300美元 |
24/24(8+16) |
3.7/5.4 |
3.2/4.7 |
76 MB |
125W/250W |
7200MT/s |
酷睿Ultra 7 265K |
270美元(原价394美元) |
20/20(8+12) |
3.9/5.4 |
3.3/4.6 |
66 MB |
125W/250W |
6400MT/s |
酷睿Ultra 5 250K Plus |
200美元 |
18/18(6+12) |
4.2/5.3 |
3.3/4.6 |
60 MB |
125W/159W |
7200MT/s |
酷睿Ultra 5 245K |
200美元(原价309美元) |
14/14(6+8) |
4.2/5.2 |
3.6/4.6 |
50 MB |
125W/159W |
6400MT/s |
酷睿Ultra 5 225 |
180美元(原价246美元) |
10/10(6+4) |
3.3/4.9 |
2.7/4.4 |
42 MB |
65W/121W |
6400MT/s |
Arrow Lake Refresh CPU确实是一次重要的更新,英特尔向我透露,它采用了晶圆的一个全新版本,而不仅仅是对现有硅晶圆进行简单的分档处理。对于酷睿Ultra 5 250K Plus而言,它在新的Arrow Lake系列中独树一帜,共配备18个核心,包括六个Lion Cove P核和12个Skymont E核。其起售价仅为200美元,比酷睿Ultra 5 245K的起售价低了109美元,与该芯片目前的市场价格持平。
与245K相比,英特尔为其额外增加了四个E核,并增大了10 MB的缓存以满足需求。P核的睿频时钟速度也略微提升了100 MHz,达到5.3 GHz,而E核的基础频率则降低了300 MHz,但涡轮频率保持不变。250K Plus同样具备125W的TDP和159W的MTP,并官方支持高达7200MT/s的内存速度——这一标准即便是低端的酷睿Ultra 5 225也能轻松达到。
此外,英特尔还将芯片间的通信频率提升了900 MHz,加快了计算模块和SoC模块之间的数据传输速度,并将总线频率提升了400 MHz。其目标在于弥补Arrow Lake架构在出厂时可能存在的最薄弱环节:即英特尔首款基于小芯片的架构所带来的额外延迟。你可以在Z系列主板上通过Core 200S Boost实现这些更高的频率,但酷睿Ultra 5 250K Plus是出厂即具备这些频率的,因此你在B系列和H系列主板上也能享受到相同的性能。
抛开规格不谈,Arrow Lake Refresh的另一大亮点在于英特尔的二进制优化工具(iBOT)。我们在酷睿Ultra 7 270K Plus的评测中已对其进行了更详细的介绍,并且很快就会有一篇关于该功能的专题文章面世。但在此,我们先简要介绍一下它的作用,以便让测试更具意义。
iBOT类似于苹果的Rosetta或微软的Prism翻译层,但它并不将指令从一个指令集架构翻译到另一个指令集架构。相反,它优化了指令在给定架构上的执行方式。例如,如果由于数据标记不当而导致缓存未命中,iBOT允许英特尔在运行时介入并正确标记该数据,从而通过避免重大缓存未命中、分支预测错误和硬件中断来有效提高IPC(每时钟周期指令数)。
这种优化通常是开发人员在重新编译二进制文件之前会进行的。而对于英特尔来说,它是通过将通用的x86二进制文件转换为针对给定架构专门优化的二进制文件来榨取额外性能的。英特尔之所以能做到这一点,是因为芯片内的硬件寄存器能够显示代码执行时的实时情况。而且,英特尔并没有通过改变源代码并重新编译来提高效率,而是通过iBOT在运行时对生产二进制文件进行效率重定向。
当然,iBOT也可能存在一些潜在缺点。由于它调整的是实时运行的代码,因此可能会向反作弊软件等发出警告。然而,英特尔表示iBOT与用户应用程序在同一空间内运行;换句话说,它并没有内核或硬件级别的访问权限。
