诉讼矛头直指三星等芯片巨头,被指操纵DRAM市场价格
1 天前 / 阅读约3分钟
来源:CNET
自去年起内存芯片价格大幅上涨,消费者和小企业对三星、美光和SK海力士提起集体诉讼,指控其合谋限制供应和抬高价格。诉讼称此行为违反反垄断法,数据中心对AI服务的支持加剧了内存短缺。

当前计算机内存价格居高不下,以美光生产的Crucial DDR4内存条为例,这已成为针对全球最大RAM制造商诉讼的焦点所在。Lori Grunin/CNET

自去年起,内存芯片价格一路飙升,致使升级计算机或从苹果等企业购置新产品的成本大幅增加。

如今,这些价格攀升现象已成为一桩拟议集体诉讼的核心议题。该诉讼由一群消费者和小型企业联合发起,矛头直指三星电子、美光和SK海力士这三家企业。这三家公司在全球动态随机存取存储器(DRAM)供应市场中占据着超过90%的份额。诉讼指控这三家公司相互勾结,蓄意限制供应并抬高价格。

这起诉讼于6月下旬在美国加利福尼亚州北区地方法院正式提起,共列出17名原告,其中包括14名个人以及三家投身PC业务的小型企业。

截至目前,三星电子的代表尚未对置评请求作出回应。

美光的一位发言人通过电子邮件向CNET表示,公司将对诉讼中的指控进行有力辩护。

“美光坚决反对诉状中的指控,”该发言人说道,“无论在何处开展业务,我们都秉持积极、公平的竞争态度,并严格遵守所有适用法律。”

SK海力士的一位发言人在电子邮件中回应称:“我们已得知收到诉状,公司将在仔细审查后给出相应答复。”

原告方声称价格操纵行为始于2022年

诉讼中的主要指控内容为,自2022年起,这三家公司以一种“毫无经济合理性”的方式设定DRAM的供应量和价格,除非是出于合谋抬高价格的目的。原告方指控称,这些公司通过削减旧内存的生产规模,转而大力生产面向数据中心和AI公司的高带宽内存,进而导致内存成本不断攀升。

“这一计划截至目前已取得成功,因为传统DRAM及其相关设备的消费者购买者不得不支付高于竞争水平的价格,并且深受DRAM寡头企业行为所导致的市场扭曲之苦,”诉状中如此表述。

诉讼指出,这些公司的行为违反了《谢尔曼反托拉斯法》、加利福尼亚州的《卡特赖特法》(该法案允许间接购买者在反垄断案件中提起诉讼)以及其他相关反垄断法。诉讼申请陪审团审判,并要求对原告所称的损失进行三倍金额的赔偿。

价格回落尚需时日

即便集体诉讼获得法院批准得以继续推进,恐怕也需要数年时间才能尘埃落定。而且,即便诉讼成功,向原告支付赔偿款项也可能需要更长时间。

在此期间,消费者或许仍会看到依赖DRAM的产品价格持续上涨,涵盖智能手机、游戏系统和笔记本电脑等产品。

随着AI服务的迅猛发展,数据中心对内存的需求持续高涨,大量消耗内存资源,进而引发供应短缺和价格上涨。技术专家预测,所谓的“内存末日”局面可能会持续至2028年,这将迫使制造商提高价格,同时也可能因消费者推迟购买而使得需求减少。