尽管我们普遍认同iPhone的内在性能远胜于外在设计，但我个人对外观的重视从未减退。在众多关于即将面世的iPhone 17的传言中，有一条格外吸引我的注意，它无关乎硬件配置或功能创新，而是关于iPhone 17 Pro可能采纳iOS 26的Liquid Glass设计灵感，带来全新的色彩体验——据描述，这些色彩或将与某些经典三星手机的色调相呼应。我开始憧憬一个未来，在这个未来里，苹果的高端机型也能像其入门级产品一样，拥有令人眼前一亮的外观。

多年以来，苹果一直将手机市场细分为两大阵营：“基础版”iPhone与Pro系列。前者以更为亲民的价格和更为大胆的色彩选择吸引消费者，而后者则以其高昂的售价和更为内敛的色彩设计彰显高端定位。iPhone Pro和Pro Max通常提供黑色、白色和银灰色，以及每年新增的一种时尚色彩。然而，在我看来，作为苹果产品线中的佼佼者，它们在色彩搭配上的选择仍显保守。

回顾过往，iPhone 16 Pro推出了沙漠钛金色，尽管名字听起来独特，但实质上与金色并无二致。而前一年的iPhone 15 Pro则带来了灰蓝色（我记忆犹新，但并非特别喜欢，因为它与我的复古邦迪蓝手机壳不太搭调）。再往前追溯，2022年的iPhone 14 Pro舍弃了白色，转而选择金色，并在黑色与银色之外增添了淡紫色——诸如此类。

有些人花费超过1000美元购买升级版的iPhone Pro，他们追求的是简约而非极致的外观——精英而非活泼的气息，品味而非多彩的风格。但我并非如此。当我初次见到iPhone 5C时，我并不介意它那看似廉价的塑料外壳——鲜艳的色彩极具吸引力。我认为，购买高端手机并不意味着必须局限于暗淡无光的色调之中。

诚然，有些人并不在意手机的外观，因为一旦手机被套上保护壳以避免日常磨损和跌落，其原本的色彩便只能在短暂的时刻得以展现。这种观点亦有其合理性。

因此，当听闻iPhone 17 Pro可能会采用我们期待的Liquid Glass色彩（预计于9月发布，如同每年惯例），我难掩兴奋之情。但需要注意的是，这一传言源自微博泄密者Instant Digital，且并未附带任何关于此次潜在新品的照片或图像。相反，泄密者暗示（经谷歌翻译）iPhone 17 Pro的颜色预计为白色，但在不同光照条件下，其表面会呈现出微妙的变化或转换。

基础款iPhone 16的彩虹色系。Apple/CNET

我的棱镜色彩手机在哪里？

苹果在2025年6月的WWDC大会上推出了Liquid Glass更新，并公布了iPhone 17 Pro系列的新设计策略，该策略强调透明度和圆角图标，为iOS 26带来了焕然一新的用户界面体验。然而，应用开发者对最初的开发者测试版反应冷淡，批评其设计缺乏视觉层次感，令人分心且困惑——控制中心的图标叠加使得识别变得困难。幸运的是，在随后发布的iOS 26公共测试版中，苹果对这些反馈进行了调整和改进。

不过，将Liquid Glass设计想象为iPhone的色彩外观确实颇具挑战性。Instant Digital声称它将是白色，但会随着光线变化而变化，这为我们提供了一些线索——它最终可能呈现出智能手机昔日的一些流行色彩。

例如，2018年的三星Galaxy S10就拥有一种极具吸引力的棱镜白色，当手机在光线下旋转时，会散发出微妙的粉色、紫色和蓝色珍珠光泽，熠熠生辉。观看Sakitech的这段视频，您就能看到它与标准奶油色陶瓷白色之间的鲜明对比。

相比之下，同年发布的三星Galaxy Note 10则采用了更为狂野的棱镜色“光环光”，它几乎能反射出彩虹的所有颜色。这一夸张的选择无疑引人注目，但我猜测它对于苹果来说可能过于张扬。（而且，如此美丽的玻璃背面恐怕难以承受跌落带来的冲击。）

诚然，苹果也曾尝试过微妙闪烁的色彩——iPhone 13和13 Mini的午夜黑便是一种深邃的黑色，几乎呈现出蓝色调，反射出隐藏色彩的痕迹。同年发布的iPhone还有一种名为星光色的选择，它在白色中实现了类似的效果。

然而，仔细审视过去几年的iPhone Pro设计后，我怀疑我们不会看到像三星那些色彩一样生动的选项——这不仅是因为苹果一直避免使用过于鲜艳的颜色，还因为近年来它采用了磨砂后盖玻璃，这种材质模糊了底层色彩并使其显得更为暗淡。考虑到苹果的设计优先级，我们最终能否从Liquid Glass色彩中获得惊喜，以及能获得怎样的惊喜，目前都充满了不确定性。

但我仍怀抱希望，希望这一次，Pro系列能展现出更多元化的色彩选择。谁知道呢——也许这将成为我们最终接受即将推出的Liquid Glass重新设计的关键原因，它将彻底改变iOS的外观和感觉，无论我们是否喜欢。