iPhone 17 Pro配备了卓越的相机系统，在与Galaxy S25 Ultra的竞争中毫不逊色，同时在视频拍摄方面也展现出了与专业电影摄影机相媲美的实力。其后置三摄能够捕捉到纯净而美丽的画面，尽管我欣赏其近期的创新，如摄影风格和苹果的ProRaw图像格式，但我认为苹果仍需努力，以进一步提升手机对专业和业余摄影师的吸引力。

我已在CNET平台上评测iPhone及各品牌安卓手机超过14年，作为一名专业摄影师，我始终密切关注并测试顶级机型的相机性能。例如，新款Xiaomi徕卡Leitzphone，我授予它“编辑之选”奖，因为它是我迄今为止用过的最佳拍照手机。面对如此激烈的竞争，苹果必须付出更多努力。以下是我期望在即将发布的iPhone 18 Pro中看到的一系列功能。

Andrew Lanxon/CNET

借鉴Xiaomi徕卡Leitzphone相机的多项功能

在评测Xiaomi与徕卡携手打造的Leitzphone时，我赞誉它为“我用过的最佳、最令人激动的拍照手机”。我绝非虚言。这款手机拍摄出了我迄今为止最为喜爱的手机照片，苹果不妨将其作为图像实力的标杆。我认为苹果可以借鉴几个关键元素。

首先是主摄像头的图像传感器。其物理尺寸远超包括iPhone在内的大多数手机传感器，因此能够捕捉更多光线，提供更佳的动态范围。此外，它还采用了LOFIC技术。LOFIC，即横向溢出积分电容，这些专业术语意味着它能在单张图像中捕捉更丰富的动态范围，而非像苹果目前依赖Deep Fusion软件处理那样，将多次曝光合成为一张最终图像。Xiaomi的主传感器表现卓越，能够拍摄出曝光精准、画面纯净的照片。据传，苹果正在试验LOFIC图像传感器，但下一代机型是否会采用，尚待揭晓。

然而，这并非全部；Leitzphone还是首批采用实际移动元件实现连续长焦变焦的拍照手机之一，如同真正的相机变焦镜头。它能够拍摄出质量更优的长焦照片，因为它较少依赖数字裁剪来实现更远距离的变焦。同样，据传苹果至少在近几代产品中一直在研发类似技术，因此我们或许能在iPhone 18上见证其应用。

Leitzphone的相机体验还有诸多令我倾心之处，但传感器和变焦是我期望苹果借鉴的两大要点。此外，我尤为喜爱其内置的徕卡色彩配置文件——尤其是徕卡Chrome——尽管我期望它们能内置于苹果相机中，但这些是徕卡的专属预设，无徕卡小红点标志的设备均无法使用。若想在iPhone上体验，需单独购买徕卡Lux iPhone应用。

借鉴三星“我的滤镜”色彩滤镜克隆功能

抛开徕卡的滤镜不谈，三星的“我的滤镜”是近期Galaxy拍照手机中一个鲜为人知的实用工具，它允许你从一张图像中提取色调，并应用于另一张图像。假设你在网上发现了一张色调梦幻、高光温暖的可爱照片。你可将该图像保存至手机（甚至截图亦可），加载至相机应用中的滤镜创建工具，然后它会生成一个新的滤镜，旨在复制该图像的色调。该滤镜随后会保存至你的手机，供你日后应用于所有图像。

原始图像（左）与使用我的自定义滤镜编辑后的版本（右）。我偏爱更温暖的色调、蓝绿色的天空和胶片颗粒感。它赋予了图像一种复古的韵味，我深感喜爱。Andrew Lanxon/CNET

尽管它创建的滤镜并不总是与源图像完全吻合（有时效果可能颇为微妙），但我欣赏它所带来的效果。我已能够创建出一些迷人的电影感外观，并进行了个性化调整，试图模仿老式柯达胶卷的效果。

苹果的摄影风格是iPhone上最为接近的功能，尽管其中一些外观相当出色，但在色彩、胶片颗粒和其他效果方面，创意空间有限。我期望苹果能扩展其摄影风格工具，提供类似富士在其广受欢迎的相机（如X100VI）上通过可定制“配方”所实现的电影感外观。

Nothing Phone 3的微距模式表现卓越。Andrew Lanxon/CNET

借鉴Nothing Phone 3的微距模式

在我的全面评测中，Nothing Phone 3并未给我留下深刻印象，这很大程度上归因于其整体令人失望的相机性能。但其微距模式却是一大亮点。作为一个运营专注于微距摄影的YouTube摄影频道的人，我对近距离拍摄昆虫或花朵等微小事物时的画面美感有着极高的要求。但即便是我，也不得不承认，这款手机拍摄的近距离照片极为出色。

iPhone 17 Pro也具备利用超广角镜头实现近距离对焦的微距功能。尽管它确实能与你偶然发现的昆虫进行亲密接触，但拍摄出的图像并不总是美观。我发现其色彩略显黯淡。而且，尽管它能对镜头进行近距离对焦，但结果却是广角视角。这意味着你需要将手机紧贴昆虫，很可能会将其吓跑。

我发现Nothing的微距模式在图像处理上更为自然，色彩鲜艳。由于它似乎并不依赖超广角镜头，因此能够在没有广角失真的情况下更近距离地观察拍摄对象。诚然，微距摄影可能是一个小众需求，但也是任何拥有手机的人都能尝试的事情（相对于拥有专门的微距设备而言）。我仍然期望苹果能改进其近距离拍摄能力。

装上握柄后，你便可像使用普通紧凑型相机一样使用Xiaomi 15 Ultra。Andrew Lanxon/CNET

借鉴Xiaomi 15 Ultra的相机握柄设计

我极为喜爱Xiaomi的14 Ultra和15 Ultra手机（更不用说新款Leitzphone了），发现它们能够拍摄出我用手机相机见过的最佳照片之一。这些手机对摄影师而言极为出色，原因众多，但我最喜欢的一点是Xiaomi制造的配件，包括相机握柄和滤镜支架。

尤其是握柄设计极为实用，因为它允许你像使用普通紧凑型相机一样握住手机，而内置的快门按钮则让你无需点击屏幕即可轻松拍摄。同时，滤镜支架允许我使用与专业相机套装相同的专业旋入式滤镜（如柔雾滤镜、圆形偏振镜或中性密度滤镜）。尽管Xiaomi为其新款17 Ultra制作了一个握柄，但奇怪的是它与更专注于摄影的Leitzphone并不原生兼容。因此，我想Xiaomi也需要从中吸取教训。

苹果并未为iPhone制作相机握柄，尽管有各种第三方产品，但我还未找到太多真正令我满意的。徕卡Lux握柄的做工正如你对这个标志性摄影品牌的期望一样精良，但它依赖MagSafe连接，让人觉得把手机仅仅用磁铁固定住并不稳妥，而且它只能与徕卡应用配合使用，而不能与默认的iPhone相机应用配合使用。（哦，而且它是一个近400美元的配件。）

徕卡的Lux握柄仅通过MagSafe连接，我不希望在快速行走时依赖它来固定手机。Andrew Lanxon/CNET

Xiaomi的配件由公司自己制造，且针对特定手机设计，因此能够无缝连接，安全地固定到手机上，并与默认相机应用配合使用。iPhone作为日常携带的相机已经极为出色，但如果苹果能为摄影师专门创建硬件配件，它必将更上一层楼。

借鉴Xiaomi 14 Ultra的可变光圈技术

是的，我一直在提及Xiaomi，但该公司的14 Ultra确实值得借鉴。特别是其主摄像头上的可变光圈设计，可以从f/1.7的大光圈调整到f/4的小光圈。大多数手机的光圈都是固定的，尽管你很少会注意到差异，但在夜间摄影时，Xiaomi 14 Ultra的表现尤为出色。

通过缩小光圈，我能够围绕路灯等光源创造出真实的星芒效果，就像使用无反相机和镜头在三脚架上使用小光圈拍摄一样。我喜欢用这款手机拍摄的图像，因为它们看起来比其他手机夜间照片中光源周围看到的奇怪无定形光斑要专业得多。

路灯营造出的星芒效果，让这张照片别具一格。Andrew Lanxon/CNET

对此，我其实并未抱有太大期望，毕竟就连小米都未能长期坚守这项技术。尽管小米在14 Ultra机型上对这项技术大肆宣传，然而仅仅一年后，在推出15 Ultra时，可变光圈功能便消失得无影无踪，而且最近发布的17 Ultra或Leitzphone机型上也未见其踪。或许，这种机械结构导致手机生产成本居高不下；又或许，星芒效果在夜间拍摄的照片中，并未带来足够的优势——或者说，市场需求并不强烈。

但无论如何，这对我来说，无疑是一大亮点。我真心希望，能在iPhone 18的相机上看到这一功能的实现。

小米与索尼的外接镜头相机

没错，我还在谈论小米。不过，我也提到了索尼，所以请先别急着激动。在去年的世界移动通信大会上，小米展示了一款相机与镜头单元的概念设计。这款设计能够连接到你的手机上，并且配备了独立的大型图像传感器，以及更大、更高质量的光学元件。它巧妙地利用了手机的计算能力、图像处理能力以及更大的显示屏，从而提供了远超手机自带微型相机所能实现的图像质量。

与大多数手机相机镜头不同，这款镜头配备了真正的虹膜叶片，可以自由地打开和关闭光圈。Andrew Lanxon/CNET

索尼早在2013年就提出了一个类似的创意，其QX100和QX10相机配备了大型图像传感器和全变焦镜头，但遗憾的是没有屏幕。与小米的概念设计如出一辙，它也是连接到手机上，然后利用手机作为显示屏。尽管索尼的产品确实上市销售了，但始终未能真正流行起来，公司也未再推出类似格式的产品。小米的这款概念设计，同样也仅仅停留在了“概念”的层面。遗憾的是，我在今年的世界移动通信大会上并未看到它的身影。

我坚信，自己绝非唯一一个幻想过真正的苹果相机会是何模样的人。倘若将苹果在iPhone上所展现的顶级图像处理能力，与显著更大的图像传感器以及专业标准的镜头光学元件相结合，那么，一款无论是对于业余爱好者还是专业人士而言，都堪称摄影利器的产品或将应运而生。

尽管我从未预见苹果会推出一款独立相机——尽管一些专利或许有所暗示——但我仍然期待，苹果能够创造出一款类似于索尼和小米那样的相机单元，专为与iPhone配合使用而设计。我期待在iPhone 18的发布会上看到它吗？当然不。但我会继续幻想吗？那是肯定的。