如今，适配眼镜框架的高品质显示屏价格正逐渐走低，即便你目前并无迫切需求。Xreal推出的显示眼镜与Meta的智能眼镜大相径庭（至少目前是这样）：它们通过线缆连接，作为设备的移动显示屏使用，且不依赖AI服务。此外，许多同类眼镜也并未配备内置摄像头。

我本周有幸体验了这款名为X By Xreal A01 Plus的新款眼镜，其价格低于Xreal的其他系列（仅售299美元，而其他款式则高达449美元及以上）。为了降低成本，这款眼镜舍弃了Xreal其他眼镜所具备的诸多附加功能，而这些功能恰恰是我所钟爱且频繁使用的。它缺少可调节的显示尺寸、无法调节色调的前镜片来阻挡光线、没有固定位置的显示锚点、缺乏宽屏模式以及自动透明度调节功能。

相反，这款眼镜主打简单易用的USB-C微型OLED显示技术，拥有1080p的高清分辨率和轻盈的框架设计。从功能层面来看，它与我最近测试的同价位TCL RayNeo Air 4 Pro眼镜不相上下。

Scott Stein/CNET供图

然而，Xreal眼镜却更得我心。其固定距离显示的虚拟视野更为宽广（50度相较于47度），亮度也更高（1600尼特对比1200尼特）。同时，它们也更加轻便（62克相较于76克），即便插入处方镜片，也能轻松贴合我的脸型。可调节的鼻托设计也极为舒适，而且，与TCL眼镜一样，镜腿设有三个可点击的位置，可根据个人需求调整屏幕位置。

Xreal眼镜的另一大亮点在于其可更换的面罩设计，能够打造出不同的外观风格。我使用的这款镜面遮阳板前盖极易拆卸，我还尝试了一个完全不透明的黑色遮光罩，以彻底阻挡外界光线，从而更加专注于观影体验。

摘下前盖的A01 Plus眼镜，以及我尝试的另一副墨镜样式。虽然你可以完全不戴面罩佩戴它们，但看起来会有些怪异。Scott Stein/CNET供图

当然，这款眼镜也存在一些不足。比如，前盖感觉相当轻薄且易碎。但在紧急情况下，它们还是足够好用的。

另一个小缺点是，在没有完全深色的遮光罩时，其阻挡光线的效果并不十分理想。不过好消息是，这些Xreal眼镜的亮度远超其他型号，因此在正常照明的房间里使用也毫无压力。

由于板载显示屏采用了斜射式birdbath镜头（如Xreal 1S），而非One Pro（和Viture Beast）上的平面镜头，因此我的亮色logo T恤等物品反射的眩光会相对较多。

板载显示设置与TCL的颇为相似，提供了一些预设的显示模式，如影院模式和更加护眼的黄色模式。板载扬声器的音质虽不如其他Xreal One型号，但在紧急情况下也完全够用。

我使用了处方镜片插入件，它们可以稳固地卡在随附的显示屏上。Scott Stein/CNET供图

随附的防抖模式也给我留下了深刻印象，它模仿了Xreal高端眼镜的设计。当你转动头部时，它会稍微延迟并缓冲显示屏的移动，从而减少眼镜显示屏在移动时的抖动感。这与Xreal One型号的“固定”显示屏功能有所不同，但却是TCL眼镜所缺失的一个受欢迎的功能补充。

我用这款眼镜观影效果颇佳（《阿凡达：火与灰》的画面生动逼真，《双峰：回归》在低光场景中虽有时显得模糊，但整体表现依然可圈可点），而玩游戏的效果则更为出色。将眼镜插入Steam Deck后，《Sektori》和《Baby Steps》的游戏画面显得大胆而生动。它还配备了一个HDR模式，与TCL的类似，但使用该模式会降低眼镜的亮度，以换取更为明显的动态范围。不过，我并不确定自己是否会经常使用这个功能。

包装设计更为随性，但却包含了你所需的一切（包括用于贴合不同脸型的额外鼻托）。Scott Stein/CNET供图

这些新款Xreal眼镜颇具趣味，显然定位于更为简单、更易引发冲动购买的配件市场。甚至它们附带的火箭形盒子也显得更为随性（同时还附带一个硬质快关眼镜携带盒、一根USB-C线缆以及两套额外的鼻托，以适应不同脸型的需求）。对于需要佩戴处方镜片插入件的用户来说，需要注意的是：这款眼镜所使用的系统与其他Xreal眼镜有所不同。

以299美元的价格来看，这款眼镜的表现已经相当不错。但我确实非常喜爱并经常使用Xreal 1S和One Pro上的那些额外显示定制功能。我仍然会选择那些眼镜而非这款A01，但如果你正在寻找一款预算友好的选择，那么这款眼镜已经给我留下了深刻的印象。