马斯克不装了!承认xAI蒸馏了OpenAI
3 小时前 / 阅读约4分钟
来源:凤凰网
马斯克与OpenAI的AI世纪诉讼在加州奥克兰联邦法院进行,马斯克承认xAI蒸馏了OpenAI模型,引发舆论反转。此前美国主流AI实验室指控中国AI公司使用蒸馏技术,而马斯克称蒸馏是行业普遍做法。

AIPress.com.cn报道

马斯克与OpenAI的"AI世纪诉讼"正在加州奥克兰联邦法院激烈进行。

这场官司从2024年打到2026年,索赔金额一度高达1340亿美元,核心争议始终围绕OpenAI从非营利机构转向营利实体的合法性。

然而,庭审进入实质交锋阶段后,一个意想不到的剧情反转,让整件事的舆论风向骤然生变。

马斯克出庭

亲口承认xAI蒸馏了OpenAI

4月28日至30日,马斯克连续三天亲自站上证人席。

在OpenAI首席律师威廉·萨维特的交叉质询下,马斯克面对一个尖锐问题:xAI是否通过"蒸馏"技术,利用OpenAI的模型来训练自家产品Grok?

据TechCrunch报道,马斯克起初试图将此事轻描淡写,称蒸馏是AI行业的普遍做法。

但律师紧追不舍,直接逼问这是否意味着"是"。马斯克最终回答:"部分是。"

这句话的分量极重。要知道,马斯克正是以"OpenAI背叛了开放承诺"为由发起这场天价诉讼,将自己塑造成被背叛的理想主义创始人。

可他在证人席上的亲口承认,他自己创办的公司,也在用OpenAI的技术成果喂养自家模型。

一边起诉对手封闭,一边偷偷用对手的成果......

但朋友们,请注意另一个重点:马斯克说蒸馏是AI行业的普遍做法。

此前的几个月内

美国主流AI实验室以蒸馏针对中国AI公司

2月,Anthropic向美国国会提交文件,指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家中国公司,通过约24000个虚假账户,对Claude模型发起了超过1600万次交互,目的就是通过大规模蒸馏提取模型能力。

Anthropic将这种行为定性为"工业级对抗性蒸馏",甚至上升到国家安全威胁的高度,声称有人可能利用这些模型发动网络攻击和监控。

几乎在同一时间,OpenAI也向众议院美中战略竞争特别委员会递交备忘录,指控中国AI公司"持续企图坐享其成",利用混淆的第三方路由器绕过访问限制,系统性提取OpenAI模型输出用于蒸馏训练。

OpenAI全球事务副总裁还亲口承认,美国在AI领域的领先优势"并不宽,而且正在缩小"。

2026年4月,事态进一步升级。OpenAI、Anthropic、谷歌通过2023年联合微软成立的前沿模型论坛,开始共享信息、联手侦测并遏制中国AI企业的"对抗性蒸馏"。

白宫也加入战局,发布备忘录指控中国通过蒸馏实施AI技术盗窃,并将相关情报直接共享给美国AI公司。

在那一轮舆论攻势中,"蒸馏"这个词被彻底污名化。

同一套技术

两套标准

当中国公司被指控使用蒸馏技术时,美国实验室的措辞是"工业级窃取""国家安全威胁""违反服务条款"。

可当马斯克自己的xAI做同样的事情时,他给出的解释是"行业普遍做法"。

更讽刺的是,马斯克本人还在社交媒体上嘲讽过Anthropic。

此前Anthropic因训练数据中使用盗版书籍被起诉并支付15亿美元和解金,马斯克发文怼道:"Anthropic大规模窃取训练数据,还为此支付了数十亿美元的和解金。这是事实。"

如今他自己承认xAI蒸馏了OpenAI,这句嘲讽原封不动地送还给了他自己。

蒸馏技术本身

从未有过原罪

用一个大模型教小模型,这种做法在AI领域司空见惯,OpenAI、谷歌、Anthropic自己也都广泛使用蒸馏来优化轻量版模型。

真正的问题从来不在技术,而在话语权。

当美国公司用蒸馏,那是优化效率;当中国公司用蒸馏,那是工业盗窃;当马斯克用蒸馏,那是行业惯例。

马斯克与OpenAI的官司还要继续打下去,预计庭审将持续四周,责任认定阶段将于5月21日结束,AI学者Gary Marcus在此期间,评论马斯克和OpenAI诉讼对社会的意义。

但要普瑞斯来看,最大的意义还是对于DeepSeek和那些曾被扣上"蒸馏窃贼"帽子的AI公司,马斯克的证词大概可以算作一份迟到的行业免责声明。

对此,朋友们怎么看呢?评论区聊聊!