软银还在疯狂投资OpenAI。
7月1日,软银完成对OpenAI的100亿美元追加投资。在此之前,4月已经完成100亿美元交割,预计10月还将再投100亿美元。三次投资,金额累加至300亿美元。
而截至2025年底,公开数据显示,软银对OpenAI累计投资已达到346亿美元。
也就是说,目前软银一家机构对OpenAI的总投资规模已高达646亿美元。
放眼全球,这个投资规模都相当惊人。
OpenAI自然不必多言。值得一提的是Anthropic,同样得到了资本追逐,谷歌、亚马逊、英伟达、微软等巨头也投入了巨额资金,已确认的融资规模突破千亿美元。
这两家标杆企业有力证明了一句话——AI,的确很烧钱。
从投资方来看,亚马逊、英伟达、微软这三家是典型的“两头下注”,并未选择“站队”。
真正的对立面是软银和谷歌,两家都是单边下注:孙正义把软银的命运牢牢绑定在OpenAI上,谷歌则把赌注押在了Anthropic上。
孙正义是真爱OpenAI,在投资上毫不吝啬,用真金白银投票,将软银牢牢绑在了OpenAI的战车上。
今年2月,软银敲定对OpenAI的300亿美元投资协议,分别于4月、7月、10月分三期陆续交割资金。在这一轮投资前,OpenAI估值已高达7300亿美元。
这不是软银首次大手笔投资OpenAI。
2024年9月,软银便参与投资OpenAI 5亿美元,彼时投资规模并不大。随着OpenAI的迅猛发展,软银不断加大投资力度。公开信息推测,到2025年初,软银又陆续向OpenAI注资约41亿美元。
层层加码,可以看到软银对OpenAI前景的高度看好。2025年3月是个转折,软银与OpenAI达成协议,将再次投资OpenAI 300亿美元。这在全球AI史上都堪称惊人一笔。到了2025年底,合计投资规模已高达346亿美元。
孙正义在投资上向来敢下重注,只要看中的标的,出手毫不手软。不过累计高达646亿美元的巨额资金,对于任何机构来说,都不是一笔小数目。

软银董事长兼CEO孙正义 图源丨软银官网
为了投资OpenAI,软银四处筹钱,几乎掏空了家底。
一方面,减持或清仓所持股份。2025年以来,软银开始“卖卖卖”,在英伟达、德意志银行、T-Mobile等企业身上套取了大量资金。
比如英伟达,2025年10月,软银在英伟达股价高位时清仓,套现58.3亿美元。孙正义非常清楚,清仓英伟达实属无奈之举,英伟达的前景有目共睹,“不想卖出任何一股英伟达股票,但为了筹集更多资金投资OpenAI,不得已进行抛售。”
再比如T-Mobile,2025年前三季度,软银陆续减持T-Mobile股票,套现了127亿美元。
另一方面是质押股权。典型代表是日本电信子公司SBKK,软银通过质押其股票,筹集资金约77亿美元。
作为全球知名投资机构,软银的资本触角覆盖面毋庸置疑,但事实上,在光鲜的表面之下,软银的资金链相当紧张。
2025年11月,软银发行5000亿日元债券。今年4月,再次发行4180亿日元次级债券。折算成美元,两次合计约59亿美元。
除了减持或清仓股份、质押股权、发行债券,软银还通过贷款“搞钱”。今年3月,软银确认达成400亿美元过桥贷款协议,其中有300亿美元主要用于投资OpenAI。
这次贷款成为软银历史上规模最大的贷款项目之一。可见,软银为了投资OpenAI下足了力气。
对于孙正义来说,目前已经深度绑定OpenAI,只能寄希望于OpenAI尽快上市,否则债务压力长期得不到解决,风险将不可估量。
当然,高风险的另一面也是高收益。目前OpenAI估值为8520亿美元。根据公开信息,软银累计持股约13%,OpenAI一旦登陆资本市场,软银的收获也是盆满钵满。
在数轮融资中,OpenAI累计募资约1800亿美元。这可能是全球融资规模最大的未上市公司之一。
有意思的是,另一家AI标杆企业Anthropic也在疯狂吸金。从投资方上看,谷歌的做法与软银类似,选择与Anthropic牢牢绑定,成为Anthropic的最大投资方。
公开信息显示,自2023年2月首次投资Anthropic后,至今谷歌承诺合计投资金额将超过430亿美元,成为Anthropic的最大投资方。
不过,与软银投资OpenAI不同,谷歌在投资上较为谨慎,在2026年之前单笔投资最高为20亿美元。直到今年4月,谷歌才打破惯例计划将投资规模大幅提高至400亿美元。
但即使如此,谷歌也未一次性完成支付,其中100亿美元完成了交割,其余300亿美元则视Anthropic的业绩进展进行支付。
整体上看,Anthropic不失为OpenAI的强劲对手,自成立至今累计融资估算超过1172亿美元,最新估值已高达9650亿美元。
无论是软银,抑或谷歌,都是“单边下注”,选择与其中一家企业深度绑定。
与之不同的是,亚马逊、英伟达、微软这三家巨头是“两头通吃”,同时投资了OpenAI和Anthropic,是典型的“赢家思维”。
不难理解,作为“卖铲子”的芯片、云服务厂商,不得罪任何一个淘金者,“谁的战争都打,但谁的战旗都不扛”,无论是谁能在竞争中胜出,都能分一杯羹。
至此,全球AI领域两大标杆企业的资本版图已经清晰,一个以OpenAI为中心,背后金主以软银为代表;另一个是Anthropic,以谷歌为主要投资方。亚马逊、英伟达、微软等产业巨头则积极参与。
IPO始终是衡量科技公司商业化成熟度的重要标尺。的确,OpenAI与Anthropic也走向了这一共同终点,均在计划IPO。
这在全球科技史上都是罕见的景象,两家未上市公司,以相近的量级,在2026年这个时间节点上,争夺“万亿俱乐部”入场券。
进一步分析这两家企业会发现,尽管表面上看都是AI企业,但其底层逻辑并不相同,且其商业化成熟度也存在明显差距。
OpenAI更加注重纵向整合,构建模型、应用与算力基建一体化的闭环,实现由单纯的技术竞赛向生态的跃迁。
本质上,OpenAI的做法与苹果有几分相似,要贯穿价值链核心环节。换句话说,当AGI成为水电一样的基础设施时,OpenAI作为全链条垄断者也将成为最大受益方。
与OpenAI不同,Anthropic走的是轻资产、重模型的路线,并未大规模做硬件,而是将模型能力嵌入其他巨头的资源体系中。
这种打法更加灵活,但同时也意味着,可能无法摆脱对云巨头的依赖。
究竟谁才是正确的路线?是具备全产业链能力的玩家,还是专注于核心能力、借力生态的选手?目前不得而知。
但更大的可能性是,两条路径将在相当长时间内并行存在。
值得注意的是,Anthropic发展势头更加凶猛。从估值上看,2025年3月时,OpenAI还大幅领先于Anthropic,估值超出约2300亿美元。但仅仅一年后,Anthropic便实现了反超,估值超出OpenAI约1130亿美元。
尽管无法以此说明资本更加青睐Anthropic,但Anthropic成立时间较短,能在短短几年内迅速追平并反超,可以判断出,市场对其商业化路径和前景给出了更高的估值溢价。
软银在今年2月对OpenAI追加投资300亿美元,还在持续砸钱,不乏有这层考量。不过,对于投资者而言,真正的风险并不在于选错阵营,而在于低估了这场竞赛的消耗战本质。
无论是软银的646亿美元豪赌,还是谷歌超430亿美元的下注,都只是入场券。当万亿估值的泡沫被IPO的聚光灯照亮时,市场终将发现,定义AGI时代的,不是谁先上市,而是谁能在这场马拉松中活到最后。
回顾软银的投资史,曾投资阿里,累计获利约730亿美元的骄人战绩,也曾因投资WeWork等企业遭遇滑铁卢损失惨重。在这一轮AI竞赛中,软银重仓OpenAI,这看起来并未落后于时代。
但通过清仓股票、发债、贷款等方式筹措资金,也让自身资金链承受着巨大压力。
这场动辄以“亿美元”为单位的豪赌,已将AI竞赛推入了“资本定义生态”的深水区。无论是纵向闭环,还是横向渗透,本质都是在争夺AGI时代的底层解释权。
胜负不是谁先敲钟,而是谁能在这场高杠杆的消耗战中,将技术转化为可持续的商业化能力。
竞争远未结束,或许在AI的星辰大海来临前,这才仅仅是前奏。
